海盐与食盐:真的对健康有区别吗?

海盐与食盐:真的对健康有区别吗?
Sea Salt vs. Table Salt: Is There Actually a Health Difference?

海盐的营销做得更好。食盐与你的甲状腺关系更密切。但当涉及你的心脏、血压和长期健康时,这两种盐的差异远比市场营销和花哨研磨瓶所呈现的要小得多。

从化学角度来看,海盐和食盐主要都是氯化钠,以克为单位计算,它们提供的钠含量几乎相同,而正是这部分钠影响着血压和心血管风险。那些细微的差异——微量矿物质、质地、加工方式、碘——在特定情况下确实重要,但它们不会神奇地将一种变成“健康”盐,将另一种变成有害盐。

以下是一份清晰、利于SEO的解析,说明哪些方面确实不同,哪些没有不同,以及如何选择和使用盐来保护你的心脏和甲状腺。

海盐与食盐:真正区别在哪里?

来源与加工

食盐

  • 从地下盐矿开采而来。
  • 经过高度精炼,以去除其他矿物质和杂质。
  • 通常研磨得非常细,并常与抗结剂混合以保证流动性。
  • 在许多国家,它是加碘的,这对甲状腺激素的产生至关重要。

海盐

  • 通过蒸发海水或盐湖卤水制成。
  • 加工程度低,因此保留了少量其他矿物质,如镁、钙、钾和微量元素,这赋予了它多样的颜色和风味。
  • 通常不加碘,除非明确标注。

所以,是的,海盐加工程度低且含有微量矿物质,而食盐则更精炼且常加碘。但这并不能自动使其中一种在整体上更健康。

钠含量:真正影响你心脏的部分

盐的大部分健康影响来自于钠,而不是盐的来源。

  • 一茶匙食盐含有约2300-2400毫克钠,这大致是大多数成年人推荐的每日上限摄入量。
  • 海盐按重量计的钠含量相似。体积可能略有不同,因为粗粒晶体在一茶匙中堆积得没那么紧实,所以一平茶匙粗海盐可能比压实的一茶匙细食盐含有稍少的钠——但每克计算,其钠含量基本相同

卫生机构对此非常明确:

  • 《今日医学新闻》:“食盐和大多数海盐按重量计含有相近的钠含量……海盐并非更健康的替代品。”
  • 一个糖尿病教育资源:“海盐和食盐具有相同的营养价值——每茶匙约2400毫克钠。唯一的区别是加工方式和微量矿物质。”

因此,如果你因为认为海盐“更清淡”或更安全而撒更多海盐,你的血压可不在乎。你的动脉只认钠,不认品牌。

主要的健康问题不是盐的种类,而是用量

一项大型剂量反应观察性研究的荟萃分析发现,钠摄入量与心血管疾病(CVD)之间存在线性关系:

  • 高钠摄入人群比低钠摄入人群的CVD风险高出19%
  • 每日每额外摄入1克钠(约2.5克盐),CVD风险增加约6%
  • 作者总结认为,应鼓励低钠饮食,且较高的钠摄入量与较高的CVD风险明确相关。

需牢记的指导数值:

  • 世卫组织及泛美卫生组织/世卫组织: 为降低CVD和中风风险,成年人每日钠摄入量应低于2000毫克(< 5克盐)。
  • 美国膳食指南及ACC/AHA心脏建议:
    • 大多数成年人: < 2300毫克钠/日,约1茶匙盐。
    • 心脏病或高血压患者: 目标应接近1500毫克/日(约2/3茶匙)。

大多数人很容易超过这些数值,因为大部分钠来自加工食品和餐馆食物,而不是你在家添加的那一撮。但无论你添加哪种盐——海盐、粉盐、片盐、洁食盐——都会从每日“预算”中扣除。

核心要点: 在不减少摄入量的情况下,从食盐转为海盐并不会降低心血管风险。

海盐中的微量矿物质重要吗?

海盐的推广者喜欢强调它含有“数十种矿物质”,包括镁、钙、钾、铁和微量元素。这在技术上是正确的——但含量微乎其微。

  • 《今日医学新闻》指出,海盐含有少量矿物质,但“这些矿物质的含量极少,人们可以从其他健康食品中获得更大量的这些矿物质。”
  • 营养推广资源也强调,这些矿物质以痕量水平存在,对每日需求没有实质性贡献。

例如:

  • 你可能从一份合理用量的海盐中获得几毫克的镁或钙。
  • 而这与一份绿叶蔬菜、豆类、坚果、种子或乳制品中获得的数百毫克相比,微不足道。
  • 如果你想将海盐作为镁、钙或钾的有效来源,你会:
    • 在达到有效的矿物质剂量之前,就早已超过了你的钠摄入限值。

因此,虽然这些微量矿物质可以影响味道和质地(所以厨师在意它们),但它们并不能将海盐变成复合维生素。

食盐悄然胜出的领域:碘与甲状腺健康

这里有一个领域,普通食盐相比大多数海盐具有非常现实的健康优势:

为什么碘重要
碘对于产生甲状腺激素至关重要,这些激素调节:

  • 新陈代谢
  • 生长和大脑发育(尤其对胎儿和儿童)
  • 体温和能量平衡

缺碘可能导致:

加碘盐作为全球公共卫生的胜利
自20世纪90年代以来,食盐普遍加碘已成为全球最成功的微量营养素干预措施之一:

  • 2020年的一项分析指出,得益于加碘盐,许多国家的尿碘中位数水平得到改善,显著减少了碘缺乏症。
  • 另一项研究估计,由于加碘盐带来的认知发展改善和未来收入增加,全球经济效益近330亿美元,同时也警告在加碘覆盖率低的地区,仍有数百万新生儿面临风险。
  • 世卫组织建议根据典型食盐摄入量,将食盐加碘浓度控制在20-40 ppm碘的范围内,并强调如果精心协调,减盐政策和加碘计划可以共存。
  • Cochrane证据综述得出结论:
    “加碘盐是改善碘状况的有效手段。”

在许多地区,食盐是碘的主要来源。海盐通常不加碘,除非明确标注。因此,如果有人完全改用不加碘的特色盐(海盐、岩盐、喜马拉雅盐),而又不摄入其他富碘食物(海鲜、乳制品、鸡蛋、海藻),就可能陷入碘缺乏状态,尤其是孕妇或哺乳期妇女。

所以,如果你的饮食中碘含量低,那么普通的加碘食盐实际上是更健康的选择,尽管它听起来比海盐“不那么天然”。

口感、质地与“咸度”感知

撇开健康不谈,确实存在烹饪上的差异:

  • 粗海盐、片状盐和一些手工盐提供不同的质地和风味爆发感,这可以使食物在钠实际含量略少的情况下感觉更令人满足。
  • 由于一些海盐的晶体较大,一平茶匙按体积计的钠含量可能比细食盐略少。如果你不通过多撒来补偿,这可能会微妙地减少钠摄入量。

一些营养师建议利用这一点:

  • 在餐桌上使用片状或粗海盐作为收尾盐;因为它在舌头上产生强烈的风味爆发,你可能会觉得用了更少的总体钠就加了足够的盐。
  • 烹饪时使用加碘食盐(或将加碘细盐与少许海盐混合),以确保充足的碘摄入,同时在关键处享受质地变化。

但这些是边际效益。如果你用盐很大方,那么高级的晶体也救不了你。

关于海盐与食盐的常见误区

“海盐不升高血压”

  • 错误。 任何盐中的氯化钠都会导致易感人群的液体潴留和血压升高。
  • 荟萃分析显示,无论来源如何,总钠摄入量与心血管风险之间存在直接关系。

“海盐是矿物质的良好来源”

  • 误导。 是的,它含有微量矿物质。不,与真正的食物相比,其含量没有意义。在你用海盐纠正镁或钙缺乏之前,早就破坏了你的心血管风险状况。

“食盐不好,因为它是加工过的”

  • 过度简化。 加工去除了其他矿物质,但允许了可控的碘强化,这带来了巨大的公共卫生效益。
  • 食品级用量的抗结剂被主要监管机构认为是安全的。
  • 从健康角度来看,你吃多少远比盐是来自矿山还是海洋重要得多

如何根据你的健康和饮食选择盐

如果你关注心脏健康或血压

  • 优先考虑减少总钠摄入量,而不是盐的种类。
  • 根据ACC/AHA和世卫组织的指南,目标为每日钠摄入量低于2300毫克(一般情况),若患有高血压或心脏病则接近1500毫克/日。
  • 减少加工食品、餐馆餐食和咸味零食;大部分钠隐藏在其中。
  • 在家使用盐(海盐或食盐)时手下留情,更多地依靠香草、酸味(柠檬、醋)、香料、大蒜和鲜味来提味。

如果你担心碘摄入

  • 确保你使用的盐中至少有一部分是加碘的——通常是标准食盐。
  • 如果你喜欢海盐,你可以:
    • 烹饪时使用加碘食盐,用海盐作为收尾盐。
    • 或专门购买加碘海盐(请查看标签——很多不加碘)。
  • 如果你避免加碘盐,请确保你的饮食包含其他碘来源:海鲜、乳制品、鸡蛋或经过仔细剂量控制的海藻。

如果你在意风味和烹饪表现

  • 尝试不同类型:
    • 烘烤和精确调味使用细加碘食盐。
    • 收尾菜肴和增加质感对比使用粗海盐或片状盐。
  • 只需记住考虑晶体大小;一大撮粗盐的钠含量可能等同于几撮细盐。

那么……真的对健康有区别吗?

以下是诚实的总结:

  • 海盐与食盐对血压和心脏病的影响:
    • 如果你摄入相同量的钠,基本上没有健康差异。两者主要都是氯化钠,对血压的影响相似。
  • 海盐与食盐的矿物质对比:
    • 海盐含有微量矿物质,但含量极少,不会显著改善你的营养状况。
  • 海盐与食盐对甲状腺健康的影响:
    • 对于有碘缺乏风险的人群,特别是如果饮食缺乏其他富碘食物,加碘食盐明显胜出

因此,对健康有益的重大举措不是将食盐换成海盐;而是:
总体上减少用盐量,需要碘时选择加碘品种,并从真正的食物中获取矿物质——而不是从海底或矿山。

海盐绝对可以是健康饮食的一部分——而且在厨房里很有趣——但它不是钠的免费通行证。对两种盐给予同样的尊重,让你的血压(和甲状腺)成为真正的指南,而不是包装盒上的营销说辞。

sources

  1. https://extension.illinois.edu/blogs/simply-nutritious-quick-and-delicious/2024-06-28-table-salt-vs-sea-salt-whats-difference
  2. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7601012/
  3. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7757618/