एक ही उच्च उपज वाली फसल बार-बार उगाने से पेट भर सकता है, लेकिन इससे लोगों को वास्तविक पोषण नहीं मिलता—न ही यह उनकी रक्षा करता है जब जलवायु या बाज़ार अस्थिर होते हैं। विविध फसलें और समृद्ध आनुवंशिक विविधता एक “पोषण सुरक्षा जाल” की तरह काम करती हैं: जब हम प्रजातियों और किस्मों का एक व्यापक मिश्रण उगाते हैं, तो हमें न केवल सुंदर खेत मिलते हैं, बल्कि साल-दर-साल हमारे आहार में अधिक विटामिन, खनिज और लचीला पोषण प्रवाहित होता है।
विज्ञान अब उस बात को पकड़ रहा है जो पारंपरिक कृषि संस्कृतियाँ पहले से जानती थीं: खेतों पर आनुवंशिक और प्रजाति विविधता प्लेट में पोषक तत्वों की विविधता का आधार है, और आघात के सामने उस पोषक आपूर्ति को कहीं अधिक स्थिर बनाती है। यह कैसे काम करता है—और क्यों फसल विविधता एक “अच्छा-सा अतिरिक्त” नहीं, बल्कि सघन, विश्वसनीय पोषण के लिए एक गैर-परक्राम्य आधार है।
कैलोरी बनाम पोषण: विविधता क्यों मायने रखती है
दशकों तक, खाद्य सुरक्षा को ज्यादातर “पर्याप्त कैलोरी” के रूप में परिभाषित किया गया था। इसी कारण हम कुछ बड़े मुख्य खाद्य पदार्थों—चावल, गेहूं, मक्का, सोयाबीन—के वर्चस्व वाली वैश्विक व्यवस्थाओं में फंस गए, जबकि हजारों पारंपरिक फसलें और देसी किस्में पृष्ठभूमि में ओझल हो गईं।
वैज्ञानिक अब उस दृष्टिकोण की सीमाओं के बारे में स्पष्ट हैं:
- फसल विविधता और पोषण पर एक प्रमुख विश्लेषण बताता है कि कैलोरी खाद्य सुरक्षा के बराबर नहीं है, और वास्तविक लक्ष्य पोषण विविधता और स्थिरता होना चाहिए—स्वास्थ्य के लिए आवश्यक पूर्ण श्रृंखला के पोषक तत्वों तक स्थिर पहुंच।
- वैश्विक पोषण रिपोर्ट इस बात पर जोर देती हैं कि सूक्ष्म पोषक तत्वों की कमी (आयरन, जिंक, विटामिन ए, आयोडीन आदि) उन आबादियों में भी व्यापक है जो तकनीकी रूप से पर्याप्त कैलोरी प्राप्त करती हैं।
फसल विविधीकरण उस अंतर को पाटने के लिए एक व्यावहारिक रणनीति के रूप में उभर रहा है:
- निम्न और मध्यम आय वाले देशों में 23 अध्ययनों की एक महत्वपूर्ण समीक्षा ने निष्कर्ष निकाला कि खेत पर फसल प्रजाति समृद्धि का अधिक होना, खेतों से उपलब्ध अधिक विविध पोषक तत्वों और बच्चों के विकास में छोटे लेकिन मापने योग्य सुधार से जुड़ा हुआ है।
- मौसमी फसल विविधता पर 2025 की एक व्यवस्थित समीक्षा में पाया गया कि वर्ष भर अधिक विविध खेती बेहतर आहार विविधता और कुपोषण तथा अधिक पोषण दोनों की कम दरों से सहसंबद्ध है, खासकर कमजोर ग्रामीण समुदायों में।
सरल शब्दों में: जब किसान अधिक प्रकार की फसलें उगाते हैं, तो घरों में न केवल अधिक भोजन खाया जाता है—बल्कि वे अधिक प्रकार के पोषक तत्व भी ग्रहण करते हैं और एक ही नाजुक मुख्य फसल पर कम निर्भर रहते हैं।
खेतों में पोषण स्थिरता: वास्तव में कितनी फसलों की आवश्यकता है?
हाल के दिनों के सबसे दिलचस्प विचारों में से एक है पोषण स्थिरता—एक खाद्य प्रणाली की आवश्यक पोषक तत्वों की आपूर्ति जारी रखने की क्षमता, तब भी जब एक फसल विफल हो जाए या गायब हो जाए।
184 देशों में 55 वर्षों के विश्लेषण ने एक चतुर तरीका अपनाया:
- इसने राष्ट्रीय स्तर पर फसलों को उनके घटक पोषक तत्वों से जोड़ने वाले नेटवर्क बनाए।
- इसने अनुकरण किया कि जब फसलों को “हटा” दिया जाता है (कीटों, जलवायु आघात, व्यापारिक व्यवधान आदि के कारण), तो पोषक तत्वों की उपलब्धता पर क्या प्रभाव पड़ता है।
- इससे एक मापदंड प्राप्त हुआ कि व्यवधान के बावजूद पोषक तत्व प्रदान करने में किसी देश के फसल मिश्रण की मजबूती कितनी है—उसकी पोषण स्थिरता।
मुख्य निष्कर्ष:
- फसल विविधता (कितनी भिन्न फसलें) और पोषण स्थिरता के बीच एक सकारात्मक, गैर-रैखिक संबंध है।
- पोषण स्थिरता तेजी से बढ़ती है जैसे-जैसे आप फसलें जोड़ते हैं, लेकिन फिर लाभ धीमे हो जाते हैं जब आप एक फसल-पोषक तत्व नेटवर्क में मोटे तौर पर 7–16 अद्वितीय फसलों तक पहुँच जाते हैं।
- दूसरे शब्दों में, 3 से 10 फसलों पर जाने से पोषक तत्वों की लचीलापन बहुत बढ़ जाता है; 40 से 50 पर जाने से बहुत कम फर्क पड़ता है।
- विभिन्न क्षेत्रों में, लगभग 83% फसल-पोषक तत्व नेटवर्क में पहले से ही विचार किए गए सभी 17 प्रमुख पोषक तत्व थे—लेकिन स्थिरता अभी भी इस पर निर्भर थी कि कितनी अलग-अलग फसलें उन पोषक तत्वों को प्रदान करती हैं।
यह छोटे पैमाने के निष्कर्षों से मेल खाता है:
- तीन अफ्रीकी देशों के खेतों के अध्ययनों में, खेत पर खाद्य प्रजातियों की समृद्धि ने उत्पादित पोषक तत्वों की विविधता बढ़ाई, लेकिन लगभग 25 प्रजातियों से आगे, लाभ स्थिर हो गए।
सबक सूक्ष्म लेकिन शक्तिशाली है:
लोगों को अच्छी तरह से खिलाने के लिए हर जगह सैकड़ों फसलों की आवश्यकता नहीं है।
लेकिन आपको पर्याप्त विविधता की आवश्यकता है ताकि प्रमुख विटामिन और खनिज सिर्फ एक या दो नाजुक फसलों पर निर्भर न रहें। यही वह चीज है जो आनुवंशिक और प्रजाति विविधता आपको देती है: जब दुनिया आपके रास्ते में रोड़े अटकाती है, तो पोषक तत्वों की आपूर्ति में लचीलापन।
एक फसल के भीतर आनुवंशिक विविधता = भिन्न पोषण
विविधता केवल यह नहीं है कि आप कितनी प्रजातियाँ लगाते हैं; यह भी है कि आप एक प्रजाति के भीतर कौन सी किस्मों और देसी प्रजातियों को चुनते हैं।
कृषि और पोषण विशेषज्ञों द्वारा संकलित शोध बताते हैं कि:
- विभिन्न चावल की किस्मों में लौह और जिंक की मात्रा में उल्लेखनीय अंतर हो सकता है।
- विभिन्न गेहूं और मक्का की लाइनों में प्रोटीन गुणवत्ता, सूक्ष्म पोषक तत्वों और फाइटोकेमिकल्स में अंतर होता है।
- रंग-बिरंगी “पारंपरिक” या देसी किस्में (बैंगनी मक्का, लाल चावल, नारंगी शकरकंद, काले बीन्स) में अत्यधिक मानकीकृत आधुनिक सफेद/पीली मुख्य फसलों की तुलना में कैरोटेनॉयड्स, एंथोसायनिन और अन्य सुरक्षात्मक यौगिकों के उच्च स्तर होने की प्रवृत्ति होती है।
फसल विविधता और मानव स्वास्थ्य पर एक समीक्षा ध्यान दिलाती है:
- “सम्मोहक सबूत” हैं कि फलों, सब्जियों, नट्स, बेरीज और विभिन्न मुख्य खाद्य पदार्थों सहित विविध आहार मानव स्वास्थ्य को अनुकूलित करने और पुरानी बीमारी को रोकने के लिए महत्वपूर्ण हैं।
- सूक्ष्म पोषक तत्वों की कमी को दूर करने की रणनीतियों में आहार विविधीकरण और फसल जैव-समृद्धीकरण (उच्च जिंक, आयरन और अन्य पोषक तत्वों के लिए मुख्य खाद्य पदार्थों का संवर्धन) शामिल हैं।
जैव-समृद्धीकरण स्वयं सीधे जीन बैंकों और देसी प्रजातियों में आनुवंशिक विविधता पर निर्भर करता है:
- क्रॉप ट्रस्ट जैसे संगठन इस बात पर जोर देते हैं कि बीज बैंकों और खेतों में फसल विविधता ही है जो प्रजनकों को अधिक पौष्टिक, लचीली किस्मों को विकसित करने में सक्षम बनाती है—उदाहरण के लिए, उच्च-जिंक गेहूं या आयरन से भरपूर बीन्स।
इसलिए, किस्मों की एक व्यापक श्रृंखला लगाना केवल सजावटी नहीं है—यह सचमुच आपकी प्लेट पर आने वाले भोजन के सूक्ष्म पोषक तत्व प्रोफाइल को बदल देता है।
विविध खेत सघन पोषण में कैसे तब्दील होते हैं
शोधकर्ता उन कई तंत्रों का वर्णन करते हैं जिनके द्वारा आनुवंशिक और फसल विविधता लगाने से बेहतर पोषण होता है:
1. प्रत्यक्ष आजीविका: घर पर खाने के लिए अधिक चीजें
छोटे और स्वनिर्भर खेतों पर:
- खेत पर फसल प्रजाति समृद्धि का अधिक होने का मतलब है कि घर के लिए अधिक प्रकार के खाद्य पदार्थ सीधे उपलब्ध हैं।
- इथियोपिया, मलावी और अन्य देशों में अध्ययनों में पाया गया कि अधिक फसल विविधता वाले घरों में अधिक विविध आहार और बच्चों के आहार विविधता स्कोर बेहतर होते हैं।
- एक समीक्षा बताती है कि प्रत्येक अतिरिक्त खाद्य फसल प्रजाति एक खेत द्वारा आपूर्ति किए जा सकने वाले पोषक तत्वों की विविधता को मामूली रूप से बेहतर बनाती है, एक निश्चित सीमा तक मजबूत लाभ के साथ।
एक बच्चे के लिए, इसका मतलब हो सकता है:
न केवल मक्के का दलिया, बल्कि बीन्स (प्रोटीन, आयरन), पत्तेदार साग (फोलेट, विटामिन के), नारंगी शकरकंद (बीटा-कैरोटीन) और मूंगफली (वसा और प्रोटीन) भी।
समय के साथ, ये संयोजन बेहतर विकास और स्टंटिंग में कमी में तब्दील हो जाते हैं।
2. आय के मार्ग: विविधता जो बेहतर भोजन को निधि देती है
फसल विविधीकरण केवल स्व-उपभोग के बारे में नहीं है:
- मिश्रित खेती, जिसमें फलों, सब्जियों, दालों और छोटे पशुधन को शामिल किया जाता है, आय बढ़ा सकती है और मौसमों में नकदी प्रवाह को सुचारू कर सकती है।
- उच्च और अधिक स्थिर आय तब परिवारों को पोषक तत्वों से भरपूर खाद्य पदार्थ खरीदने में सक्षम बनाती है जो वे स्वयं नहीं उगाते।
- 2017 की जोन्स की समीक्षा ने निष्कर्ष निकाला कि कृषि विविधीकरण आजीविका और आय दोनों मार्गों के माध्यम से आहार में सुधार करता है और निम्न और मध्यम आय वाले देशों में पोषण के लिए एक आशाजनक रणनीति है।
3. मौसमी विविधता: वर्ष भर पोषण अंतराल को भरना
2025 की मौसमी फसल विविधता पर केंद्रित एक व्यवस्थित समीक्षा में पाया गया कि:
- अधिक मौसमी विविधता—अलग-अलग मौसमों में अलग-अलग फसलें उगाना—कठिन समय के दौरान आहार विविधता और पोषक तत्वों की उपलब्धता बनाए रखने में मदद करता है।
- यह उन क्षेत्रों में कमजोर समूहों (गर्भवती महिलाओं, छोटे बच्चों) के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जहाँ खाद्य पहुँच में मजबूत मौसमी परिवर्तन होता है।
- अधिक मौसमी फसल विविधता वाले समुदायों में कुपोषण और अधिक पोषण दोनों की दरें कम थीं, जो पूरे वर्ष अधिक संतुलित आहार का सुझाव देती हैं।
विभिन्न फसलें विभिन्न आवश्यक पोषक तत्वों में योगदान करती हैं:
- दालें: लाइसिन और आयरन जोड़ती हैं।
- पत्तेदार साग: फोलेट, कैल्शियम, विटामिन के जोड़ते हैं।
- नारंगी/लाल फल/सब्जियाँ: कैरोटीनॉयड्स और विटामिन सी जोड़ते हैं।
- नट्स और बीज: विटामिन ई और स्वस्थ वसा प्रदान करते हैं।
मौसमों में वास्तव में विविध खेत एक धीमे, जीवित मल्टीविटामिन फैक्ट्री की तरह काम करता है।
आघात के खिलाफ बीमा के रूप में खेतों में विविधता
पोषण स्थिरता केवल “अच्छी-सी विविधता” नहीं है—यह अस्तित्व और स्वास्थ्य के बारे में है जब चीजें गलत हो जाती हैं।
फसल विविधता-पोषण स्थिरता पर वैश्विक अध्ययन इस बात पर प्रकाश डालता है:
- अधिक विविध खेती प्रणालियाँ व्यवधानों—सूखा, कीट, बाजार परिवर्तन—के प्रति अधिक मजबूत होती हैं क्योंकि एक फसल खोने से पूर्ण पोषक तत्व श्रेणियाँ नष्ट नहीं होती हैं।
- एक स्पष्ट सीमा है जहाँ अतिरिक्त फसलें स्थिरता में कम जोड़ती हैं, लेकिन उस सीमा से नीचे, कम विविधता पोषक तत्व आपूर्ति को नाजुक बनाती है।
कृषि-जैव विविधता और फसल विविधीकरण पर अन्य कार्य बताते हैं:
- कम कृषि-जैव विविधता खाद्य प्रणालियों को जलवायु परिवर्तन, नए कीटों और बीमारियों के प्रकोप के प्रति अधिक संवेदनशील बनाती है।
- विविध खेती प्रणालियाँ मृदा स्वास्थ्य में सुधार करती हैं, परागणकर्ता समर्थन और पारिस्थितिक लचीलापन को बढ़ावा देती हैं, जो अप्रत्यक्ष रूप से उपज स्थिरता और इसलिए पोषक तत्व उपलब्धता का समर्थन करती हैं।
- कम उपयोग, “भुला दी गई,” या पारंपरिक फसलों के साथ विविधीकरण स्थानीय कैलोरी और पोषक तत्व उपलब्धता को काफी बढ़ा सकता है, विशेष रूप से पोषण-असुरक्षित क्षेत्रों में।
क्रॉप ट्रस्ट इसे अच्छी तरह से सारांशित करता है: फसल विविधता के बिना, पादप प्रजनक नई किस्में विकसित नहीं कर सकते जो गर्मी, सूखा, लवणता या उभरती बीमारियों से निपट सकें—जो सीधे भविष्य की खाद्य और सूक्ष्म पोषक सुरक्षा को खतरे में डालता है।
इसलिए, विविध खेत केवल सुंदर नहीं हैं; वे एक रक्षा प्रणाली हैं जो लोहे, जिंक, प्रोटीन और विटामिन के प्रवाह को बनाए रखती है, तब भी जब जलवायु और अर्थव्यवस्था बदल रही हो।
क्या ज्यादा हमेशा बेहतर होता है? सीमा प्रभाव
खेत-स्तर और राष्ट्रीय-स्तर दोनों अध्ययन एक समान पैटर्न दिखाते हैं: विविधता में पहली वृद्धि बड़े पोषण लाभ लाती है, लेकिन लाभ कम हो जाते हैं।
- व्यक्तिगत खेतों पर, पोषक तत्व उत्पादन प्रजाति समृद्धि के साथ बढ़ता है, लेकिन लगभग 25 खाद्य प्रजातियों से परे, सुधार स्थिर हो जाते हैं।
- राष्ट्रीय स्तर पर, पोषण स्थिरता में सुधार होता है जैसे-जैसे फसलों की संख्या बढ़ती है, लेकिन लाभ तब धीमे हो जाते हैं जब नेटवर्क में लगभग 7–16 अद्वितीय फसलें होती हैं।
इसके व्यावहारिक निहितार्थ हैं:
- कई क्षेत्रों के लिए, प्राथमिकता 40 से 60 फसलों पर जाना नहीं है—बल्कि 3-5 मुख्य फसलों से आवश्यक पोषक तत्वों को कवर करने वाली 10-15 प्रमुख फसलों के अधिक संतुलित मिश्रण पर जाना है।
- पोषण के लिए खेती प्रणालियों को डिजाइन करने का मतलब है पूरक पोषक तत्व प्रोफाइल की पहचान करना—उदाहरण के लिए, अनाज को दालों, विटामिन-ए-युक्त फसलों, पत्तेदार सागों और पोषक तत्व-घने फलों के साथ जोड़ना।
- यह अधिकतम प्रजाति गणना के बारे में कम और स्मार्ट, कार्यात्मक रूप से विविध संयोजनों के बारे में अधिक है।
इसका खाने वालों, किसानों और नीति के लिए क्या मतलब है
दैनिक भोजन करने वालों के लिए:
- आप इस सभी विविधता का अनुभव अपनी प्लेट पर विकल्प के रूप में करते हैं।
- जब आपकी स्थानीय खाद्य प्रणाली में अधिक प्रकार के अनाज, दालें, सब्जियाँ और फल होते हैं, तो पोषक तत्व-घने, विविध आहार खाना आसान (और आमतौर पर सस्ता) होता है।
- खेतों में विविध फसलें आपके भोजन में विविध रंग और बनावट बन जाती हैं—और एक के बाद एक अध्ययन विविध आहार को सूक्ष्म पोषक तत्वों की कमी और पुरानी बीमारी के कम जोखिम से जोड़ता है।
इस विज्ञान को अपनाने का एक सरल तरीका:
- अपनी मुख्य फसलों को रोटेट करें (विभिन्न अनाज और जड़ों को आज़माएँ)।
- अधिकांश दिनों में कम से कम एक दाल, एक पत्तेदार सब्जी, और एक रंगीन सब्जी या फल जोड़ें।
- बाजारों में पारंपरिक या कम उपयोग की जाने वाली किस्मों की तलाश करें; वे अक्सर अद्वितीय पोषक तत्वों के साथ आती हैं।
किसानों और खाद्य प्रणालियों के लिए:
- विविध खेती का मतलब हो सकता है:
- दालों और सब्जियों के साथ अनाज की अंतर-फसल।
- पोषक तत्व-घने “गौण” फसलों को शामिल करने के लिए मौसमी फसल चक्रण।
- स्थानीय देसी प्रजातियों और कम उपयोग की जाने वाली प्रजातियों का संरक्षण और पुन: प्रस्तुतिकरण।
- लाभों में न केवल अधिक लचीली पैदावार शामिल है, बल्कि अधिक विपणन योग्य पोषक तत्व-घने खाद्य पदार्थ भी शामिल हैं, खासकर जब स्थानीय मांग और पोषण शिक्षा के साथ संयुक्त हो।
नीति और अनुसंधान के लिए:
- इस क्षेत्र में विश्लेषण बार-बार आह्वान करते हैं:
- पोषण उद्देश्यों को कृषि नीति में एकीकृत करने के लिए, केवल उपज को लक्ष्य के रूप में नहीं मानना।
- कृषि-जैव विविधता संरक्षण और प्रजनन का समर्थन करना जो पोषक तत्व घनत्व और लचीलापन पर केंद्रित हो।
- बाजार और मूल्य श्रृंखला बुनियादी ढांचे में निवेश करना ताकि पोषण की दृष्टि से महत्वपूर्ण लेकिन नाशवान फसलें (सब्जियाँ, फल, दालें) वास्तव में लोगों तक पहुँच सकें, खेतों में सड़ें नहीं।
- अधिक अनुदैर्ध्य अनुसंधान के लिए भी एक जोर है ताकि यह ट्रैक किया जा सके कि फसल विविधीकरण कैसे कई वर्षों में पोषण को प्रभावित करता है, न कि केवल एक बार के स्नैपशॉट में।
बड़ी तस्वीर: एक सार्वजनिक स्वास्थ्य उपकरण के रूप में आनुवंशिक विविधता
जब आप ज़ूम आउट करते हैं, तो कहानी आश्चर्यजनक रूप से सरल है:
- मानव शरीर को पोषक तत्वों की एक विस्तृत श्रृंखला की आवश्यकता होती है।
- कोई एकल फसल उन सभी को विश्वसनीय रूप से प्रदान नहीं कर सकती।
- एक संकीर्ण आनुवंशिक और प्रजाति पैलेट के साथ लगाए गए खेत संकीर्ण, नाजुक पोषण का उत्पादन करते हैं।
- प्रजातियों और किस्मों के विचारपूर्ण मिश्रण के साथ लगाए गए खेत अधिक सघन, अधिक लचीला पोषण का उत्पादन करते हैं, विशेष रूप से सबसे कमजोर लोगों के लिए।
उभरती हुई विज्ञान—गाँव-स्तरीय अध्ययनों से लेकर 55-वर्षीय वैश्विक विश्लेषणों तक—उस बात की पुष्टि करता है जो स्वदेशी और पारंपरिक किसानों ने पीढ़ियों से अभ्यास किया है: खेत में विविधता आहार में विविधता की नींव है, और आहार में विविधता मजबूत स्वास्थ्य की नींव है।
इस अर्थ में, आनुवंशिक विविधता लगाना केवल एक कृषि संबंधी विकल्प नहीं है; यह एक शांत, अपस्ट्रीम सार्वजनिक-स्वास्थ्य हस्तक्षेप है—जो बीज बैंकों और खेतों में शुरू होता है, और मजबूत, बेहतर पोषित शरीरों के साथ समाप्त होता है।
Sources:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5914317 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5914317/ https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5914317/

